Java门派的风险 [ZT】

Alex posted @ 2011年5月01日 19:46 in g9 , 757 阅读

正在看周思博(www.joelonsoftware.com)的新文章。这次是疯狂攻击Java。主要论点是:Java不够难,作为工业语言不错,但作为学校的教学语言,就忒差了。学校应该用指针和递归这类东西把真正的程序员筛选出来。对指针(代表系统底层)和函数编程(代表高层抽象)的学习是脱胎成优秀程序员的必经之路。看这种滔滔雄辩的文章最爽了。摘取一段哈:
不了解泛函编程,你不可能发明MapReduce -- 让Google获得超大规模扩展能力的算法。Map和Reduce这两个术语就是来自Lisp和函数编程。现在看来,MapReduce对每个记得6.001等同课程的人都是显而易见的选择:纯函数编程没有副作用,所以才能让并行处理出奇地容易。恰恰是Google而不是微软发明了MapRequest在某种程度上说明了为什么微软还在努力追上Google的基本搜索功能的时候,Google已经开始需求解决另一个问题:开发天网^H^H^H^H^H^H这个世界上最大规模的并行超级计算机。我觉得微软还不清楚他们到底落后了多少。

还有这一段:除开指针和递归本身的重要性以外,他们的真正价值在于开发大型系统需要某种思维上的灵活性。而这种灵活性得从学习指针和递归得来。开发大型系统也需要一种思维上的天赋,这种天赋可以通过教授指针和递归被筛选出来。指针和递归要求一定的推理能力,抽象思维的能力,和更重要的在不同抽象层次上看待问题的能力。因此,理解指针和递归的能力和当优秀程序员的能力直接相关。

还有这一段:计算机科学是证明(递归),算法(递归),语言(lambda 算子), 操作系统(指针),编译器(lambda 算子) -- 所以底线是不教C和scheme的Java派也没有真正地教你计算机科学。

注解一下哈:6.001是MIT CS入门第一课,用著名经典SICP(早就有中文版了),用scheme(LISP的一种)讲各种编程思想。网上也有授课录像。这个课第一堂就基本讲完Scheme所有语法(当然,lisp本来就是非常简单但深刻的语言),并开始谈论定点理论。第二节课就用短短数行写出了找平方根算法,干净漂亮,让人叹为观止。

天网是终结者里发动核攻击消灭人类的超级计算机,第三集里说天网其实不是一台机器,而是通过互联网变得拥有智能的程序。

^H^H^H^H是在Unix的基本配置下,命令行输入按Backspace出现的效果。也就是说,作者暗示自己本来想说的是天网,但改成后面的说法了。一种技术文章里常用的强调/幽默写法。


本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/g9yuayon/archive/2005/12/30/566078.aspx

 

主要论点是:Java不够难,作为工业语言不错,但作为学校的教学语言,就忒差了。 

好吧,我现在离开学校了。


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter